Prohlášení

REAKCE společnosti KOHOUT invest v.o.s. NA ČLÁNEK v HRANICKÉM TÝDNU : Občané chtějí zachránit Opatovický lom peticí.

 

Foto důsledku koupání „milovníků přírody“
 

viz článek:Zatím se ještě v zatopeném opatovickém lomu nic neděje. Už tato značka však nedá lidem z blízkého okolí pokoje. Mají obavu, že bude z lomu odtěžena voda a následnou rekultivací že pak utrpí příroda. (místo značky jsem si dovolil vložit foto komunálního odpadu od návštěvníků po sezóně 2009)

 

Reakce KI: Rekultivace doslova znamená komplex prací zaměřených - na obnovu produktivity narušených pozemků, nebo také - na zlepšení podmínek životního prostředí v souladu se zájmy společnosti (ČSN 465330). Rekultivovaná krajina by proto měla být ekologicky vyvážená, zdravotně a hygienicky nezávadná, efektivně i potenciálně produktivní a  esteticky a rekreačně působivá. Jakýkoliv plán rekultivace musí být podložen znaleckými posudky z oboru biologie, statiky stěn, posudku na sesuvy, hydrogeologickými posudky. Takže se nejedná o žádnou „partyzánštinu“. Navíc k schválení plánu rekultivace se vyjadřují veškeré zainteresované organizace , Krajský úřad, Ochránci přírody, obec atd. Ještě bych připomněl že rekultivace je předepsaná povinnost Horním zákonem a že do doby kdy naše společnost tuto rekultivaci neprovede , jsou pozemky majitelů „nepoužitelné“. Rekultivace může taktéž díky obstrukcím trvat desítky let. Takže mi není jasné, proč se někteří majitelé pozemků staví k této záležitosti vysloveně negativně. Provedení rekultivace pozemky uvolní a obec a další majitelé pozemků mohou na těchto pozemcích realizovat své záměry.

 

Znepokojovat občany by měl fakt, že vstupují na území dobývacího prostoru, kde je zakázaný vstup, kde stěna lomu je dle hydrogeologického a statického posudku zvětralá (hrozí tak pád či jiný úraz u plavců). Dle odborného posudku je sesuv z 80 let stále aktivní a hrozí zborcení celé stěny. Zatopená těžební technika na dně lomu již stála život jednoho z plavců a dle hydrogeologického posudku nelze vyloučit únik provozních kapalin z této technologie a tím i kontaminaci vody ropnými látkami. A to se všemi negativními dopady na životní prostředí.

 

 viz článek:Občané se bojí se toho, že by se plány společnosti Kohout Invest mohly neblaze podepsat na životním prostředí. V lomu navíc žijí chránění živočichové.

 

 

Reakce KI:Prozatím naše společnost pouze na vlastní náklady odklidila černé skládky obce, provedla  očištění terénu ve východní části dobývacího prostoru a odklidila nepořádek po lidech, kteří se v lomu pohybují.

 

 

viz článek:Také proto se k protestnímu aktu přidali už i ochranáři z Valašského Meziříčí. V bývalém opatovickém kamenolomu skončila těžba před devatenácti lety. Dnes je zatopený lom oblíbeným přírodním koupalištěm pro plavce ze širokého okolí.
viz článek: „Jedná se o lokalitu mimořádného krajinářského významu s výskytem zvláště chráněných živočichů, včetně paleontologických nálezů,“ píše se mimo jiné v petici.

Reakce KI:Významnost z hlediska krajinářského významu záleží na posudcích renomovaných odborníků z oboru ochrany přírody atd. Ne úsudku organizátorů petice.

viz článek:I proto se její iniciátoři obrátili na Český svaz ochránců přírody ve Valašském Meziříčí. „Požádali jsme je, aby se stali účastníky správního řízení, protože jim to jejich statut dovoluje,“ vysvětlila Alena Pavelková.

Reakce KI:Pochopitelně se tomuto nebráníme, stejně by byli účastníky řízení, navíc z důvodu ochrany přírody si necháváme dělat odborný posudek na naše náklady od nezávislých autorizovaných znalců na ochranu přírody.

viz článek:Ochranáři petentům svoji pomoc přislíbili. „V lomu byli vysazeni raci, rozmnožují se tam obojživelníci a na okolních stráních žije vysoce chráněná ještěrka obecná. Záměr těch, co vlastní dobývací práva k tomu lomu, tedy jednoznačně koliduje s ochranou přírody,“ řekl Mirek Dvorský z ČSOP, jehož organizace hodlá vstoupit do všech řízení, která budou v souvislosti s opatovickým lomem zahájena.

Reakce KI: Nikdo ještě žádný záměr nezveřejnil. Opět opakujeme nemáme k dispozici všechny znalecké posudky nutné k plánu rekultivace. Tedy není žádný záměr, který by mohl kolidovat s ochranou přírody. V dané lokalitě nebyl prozatím zpracován žádný biologický průzkum!

viz článek:O budoucnost lomu se bojí i starosta Opatovic Antonín Tomeček. V zásadě s rekultivací souhlasí, ale jen v tom případě, že bude šetrná k přírodě.

viz článek: „Zatím nám firma Kohout Invest nepředložila žádný podnikatelský záměr. Nikdy jsem s jejími představiteli osobně nemluvil, jen si s námi dopisují. Teď zrovna studuji jejich návrh nájemní smlouvy na obecní pozemky kolem lomu. Je ale postaven jednoznačně v neprospěch obce, takže pochybuji, že ho zastupitelé schválí,“ řekl Tomeček.

Reakce KI:K vyjádření pana starosty Opatovic Antonína Tomečka: Nemůžeme předložit podnikatelský záměr, jelikož ten vzejde z plánu likvidace a sanace. Ke zmiňovanému návrhu nájemní smlouvy neprospěšnému pro obec: šlo především o koncept smlouvy k připomínkování jak je běžná praxe. Především šlo o finanční zohlednění případného užívání pozemků v DP. Je nutno zdůraznit, že obec a další majitelé pozemků nedostávali nájem od bývalého majitele dobývacích práv JZD Brusné a to po dobu desítek let. Čímž vznikla obci nemalá finanční újma. My nabízíme nájemné vyšší než je znalecký posudek, ale pan starosta již předjímá, že smlouva neprojde. Zastupitelé obce by měli brát na zřetel finanční příjem pro obec, který by plynul z nájmu. Prohlášení pana starosty tak jasně ukazuje, jaký je postoj k rekultivaci dobývacího prostoru.
Ke komunikaci s naší společností a starostou Opatovic: První jednání pana starosty Opatovic s jednatelem společnosti Ing. Jaromírem Kohoutem, vedoucím projektového oddělení Ing. Košárkem a obchodním ředitelem Bc. Jaromírem Kohoutem proběhlo následně po převzetí DP a odklizení černých skládek. Setkání proběhlo v sídle naší společnosti, kde pan starosta Antonín Tomeček zmínil jednoznačné záměry obce s danou lokalitou. Byla dohodnuta vzájemná spolupráce a dodání podkladů ze strany obce Opatovice, tak aby tyto mohly být zohledněny v budoucím plánu sanace a rekultivace. Již druhý den, místo dohodnuté spolupráce ověřoval na Báňském úřadě zda převod DP Opatovice je platný a zmínil jaké „škody“ jsme od doby převzetí DP způsobili. Zejména pak, že jsme si dovolili odpad obce z DP Opatovice a další černé skládky.!? Přesto pak vedoucí projektového oddělení Ing. Košárek pokračoval v komunikaci a osobně se s panem starostou dvakrát setkal na obecním úřadě v Opatovicích, zejména kvůli podkladům k DP Opatovice a opakovaně mu sdělil, že se dostavíme do rady obce Opatovice a vysvětlíme náš budoucí postup a stávající situaci v DP Opatovice.

 

viz článek:Názor obce bude důležitý pro Báňský úřad v Ostravě. Na něm bude, zda majiteli dobývacích práv podnikatelský záměr schválí nebo zamítne. Společnost Kohout Invest zatím své plány s lomem tají. Sbírá potřebné posudky a připravuje se na správní řízení.

 

viz článek:Jak, to však neprozradil. O majitelích společnosti Kohout Invest psal už Deník v souvislosti s těžbou štěrkopísku v Hustopečích nad Bečvou. Jiné jejich společnosti s názvem Revita Bečva byla totiž vloni Českou inspekcí životního prostředí vyměřena pokuta osm set tisíc korun.

Reakce KI:Směšovat propojení dvou společností je neadekvátní a především poškozuje společnost KOHOUT invest v.o.s.

více o této kauze na:

 

http://www.revita-becva.cz

 

Reakce KI:K tomuto nařčení chci doplnit , že naši právní zástupci považují rozhodnutí ČIŽP za mylné, nepodložené a bez jakýchkoliv uchopitelných důkazů. Proto se společnost Revita Bečva s.r.o. odvolala v rámci správního řízení k městskému soudu v Praze, který ještě nerozhodl, takže žádám o respektování presumpce neviny do doby rozhodnutí, jelikož tato prohlášení nás jednoznačně poškozují. Nutno zmínit že městský soud v Praze rozhodl o odročení pokuty vyměřené ČIŽP do doby pravomocného rozhodnutí v této věci. Ale především není adekvátní spojovat dva různé subjekty.

viz:Petice občanů proti zavezení zatopeného lomu v Opatovicích

Reakce KI:Ještě dodatek k petici „Proti zavezení zatopeného lomu v Opatovicích“ – rekultivace neznamená zavezení lomu odpadem jak jasně tvrdí. Rekultivace je především zákonná povinnost majitele dobývacích práv, zajištění stěn proti sesuvu, zborcení, úniku ropných látek ze zatopené technologie, které mimo jiné ohrožuje ty co vstupují do dobývacího prostoru za účelem koupání a dalších volnočasových aktivit. Navíc je petice tak trochu nefér postavená na dezinformacích a v duchu: „Chcete se koupat, nebo chcete aby lom byl zavezen odpadem?“

Doplnění:
Dobývací prostor jsme řádně označili a osadili tabulemi s upozorněními jak nám ukládá zákon. Hrozí tu nebezpečí zranění, či poškozování majetku. My jako majitelé dobývacích práv neseme jistou odpovědnost za bezpečnost lidí a možného znečištění v prostoru lomu. Nutno poznamenat, že návštěvníci dobývacího prostoru Opatovice opakovaně ničí naše tabule a upozornění, které jsou předepsány zákonem. Dopouštějí se tak minimálně přestupku v tomto smyslu. Ničí náš soukromý majetek. Opětovně zničené zákonem stanovené označení a zákazy vstupu, jsme nuceni neustále obnovovat a to za nemalé peníze. Naše společnost je tak vystavena možným sankcím ze strany OBÚ Ostrava a to v řádech stovek tisíc korun.
Na závěr chceme říct, že částečně chápu obavy lidí o jejich oblíbené koupání, ale taktéž tito lidé musí pochopit, že by měli respektovat zákon a naše zájmy ohledně tohoto lomu. Z naší strany jako majitele dobývacích práv se nejedná o schválnost , ale o respektování a dodržování zákonných opatření, což je naší povinností (se všemi právními důsledky).

 

foto:Idylka v lomu Opatovice po sezóně 2009

 

 

 

Navíc jak je patrno z fotografií, živelná přítomnost „milovníků přírody a koupání“ lokalitě příliš neprospívá, mimo jiné i vznikem komunálního odpadu – a to je odpad, který má být uložen na řízených skládkách. V tuto chvíli je pochopitelně na naších bedrech. Jeho odstranění musí platit naše společnost. V opačném případě vyvstává riziko pokuty příslušnými úřady. Chci jen připomenout že: "svoboda jednoho končí právě tam, kde začíná svoboda druhého"

Dodatek :vzhledem k dezinformovanosti veřejnosti v médiích včetně internetu a také jako rekci na petici zprovozníme webovou stránku: www.lom-opatovice.cz, kde budeme aktuálně poskytovat informace.

 

Za společnost KOHOUT invest v.o.s.

Jednatel: Ing. Radovan Kohout

 

 foto album:

Zničené označení a upozornění v dobývacího prostoru Opatovice 18.6.2009:

 

 

 

Pohyb návštěvníků v DP Opatovice - na zvětralé stěně:

 

 

 

Odkaz na video na youtube - "skokani v lomu opatovice" -

http://www.youtube.com/watch?v=QNJJ_wxvYzA

 

 

 

Černé skládky obce v DP Opatovice, asfaltové kry a ostatní odpad:18.11.2008